勝者為王敗者為寇這句話
自古以來就湮滅了人性<div></div>
神話都是傳說....
這樣才有我們去延續她的意思
很有趣呢
每篇經典都有其意義與典故
撒旦究竟是善是惡沒有絕對
他只有存在的時機與為的對象是對是錯而已
只要是人寫的東西多少都會被自己的主觀意是給影響,所以聖經是不是對的就見仁見智
歷史本來就是勝利者所編篡出來的產物 別太在意 改天說猶大是聖人我也認了<br><br><br><br><br><div></div>
說真的...聖經是人寫出來的
要相信誰只能看個人
凡事有善有惡,善惡只是由人的價值觀來評斷.
沒有撒旦,又哪來的神呢?
看事情若能多看幾個面,又是另一番收穫!
記的基督教中的許多惡魔原本是其他神話中的神
撒旦也是其中之ㄧ 在被基督教中融合之後成為天使
又因為某些因素而變成墮落的魔王 惡魔等
另外撒旦有一指為一稱號 為魔界之皇的稱號
也有暗指七大惡魔或一些強大的墮天使等稱乎
所以說撒旦到底指的是哪位還有的討論呢
歷史不都是爭鬥中勝利一方所寫的嗎?
那自然會美化自己,醜化敵人,所以
時時懷疑才是公正的做法吧。
聖經是人寫的,所以遠來是怎樣沒人知道,不過大大這樣換的角度來想撒但夥許是神派來給人的考驗確被人扭曲過頭XD<br><br><br><br><br><div></div>
他是嚴格追求真理的天使,那把他打成無惡不作形象的人,豈不比其更可惡?
聖經不一定都是真的.
聖經的故事
感覺很有深意
說不出的深奧
等發生才發現了解的太晚
是這樣喔@@
跟我以前聽的都不一樣呢
步是破壞的麻@@""
聖經一定有他的歷史價值,但其真實性,還是無從考証
畢竟聖經內容,都是由基督徒所寫
也有可能在歷史,經過好幾次的修改
其實聖經都是用寓言故事的方式,去發揚神績
和伊斯蘭教及佛教的經書,其實都是同樣的編寫方式
所以經過了這麼久的時間很難確定哪些真哪些假了!<br><br><br><br><br><div></div>