伊莉討論區

標題: 為什麼有些人要散布謠言？散布謠言又會有什麼法律責任呢？ [打印本頁]

作者: 拒絕暴力 時間: 2015-7-30 10:11 PM 標題: 為什麼有些人要散布謠言？散布謠言又會有什麼法律責任呢？

本帖最後由拒絕暴力於 2015-7-30 10:11 PM 編輯

為什麼有些人要散布謠言？

4年前的3月11日
日本發生毀天滅地的大地震
隨後更引起了大海嘯
導致多人死亡受傷
就在日本舉國正在救災當時
震災第九天(2011年3月19日)台灣的蘋果日報登出了這則標題：
「福島雙葉醫院遺棄300病患醫護全落跑」
日本當局震怒要調查這家醫院有沒有觸犯法律
調查後日本政府認定是記者報導假消息
院方也不排除提出告訴
那院方可以告蘋果日報嗎？
蘋果日報的記者有可能被抓去關嗎？

作者: kk76525 時間: 2015-7-30 10:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lebrontree 時間: 2015-7-30 10:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fandaishin 時間: 2015-7-30 11:26 PM

大家都知道不應該散布謠言，可是我想每個人應該都有「散布謠言」過
透過line或是fb轉發一些未求証的事情
ex：之前食安風波的時候，line一大堆在那轉寄什麼衛生署查到什麼產品什麼超標不合格
預計明日大潤發及什麼通路將全面下架，請大家不要買這些產品。
然後下面就列了很多產品，就這樣在line大家傳來傳去
後來新聞也都沒報(如果是真的新聞早報了…
還有之前傳茶葉有什麼毒殘留的，因為我自己賣茶的，所以當下就立刻跟SGS聯絡
結果他們說那種毒不知道是什麼性的，反正根本不會殘留在「植物」上面
可是大家網路上還不是在那傳來傳去，傳到後面更扯，還有人直接點名統X的什麼茶飲
有含這個毒，說準備等著明天股價下跌之類的…
後來還是請茶葉改良廠的人上節目澄清，但好像也沒啥用吧~LINE還是一直傳
所以現在看到別人傳那種什麼有毒或是什麼轉寄文章的，我根本不想看
如果要告當然可以，只是最後那些散布謠言的人可能都會判緩刑或不起訴之類的
浪費國家人力資源，說不定那些公司最後還會因此名聲壞掉
但那些散布謠言，甚至當幫兇收到LINE的訊息不求証就轉傳出去的人有沒有想過
你這樣做好像沒什麼，只是一個小動作而已，可是也許對別人卻是一種抹黑、一種傷害

作者: 陳景成 時間: 2015-7-30 11:33 PM

唯恐天下不亂，我只可以這樣說

作者: 調整者 時間: 2015-7-31 12:11 AM

散布謠言之人一定是心理有問題
看不慣別人某些地方做法所以就一時在臉書
發了不雅的字眼毀謗某人前陣子新聞都有報導
某位女生對於網友的不當發言向網路警察檢舉
一大堆人都成被告所以留言之前先想一想以免觸犯到法律

作者: winewhite 時間: 2015-7-31 12:13 AM

最近我也被流言所困擾，前公司的同事抹黑我的行為，有時候說這些話就是無聊，唯恐天下不亂

作者: iamjackie55 時間: 2015-7-31 12:16 AM

為了自身利益吧,這太不道德了

作者: sanachiang 時間: 2015-7-31 12:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nick0876 時間: 2015-7-31 12:25 AM

大部分只要加聽說或有人說
就沒有法律責任
以前新聞都很中立
但現在反而超偏激勃版面

作者: jniutqoii 時間: 2015-7-31 10:23 AM

不實當然就是毀謗加重毀謗毀壞名譽妨礙名聲哪知就這類的

作者: murse 時間: 2015-7-31 10:46 AM

台灣的蘋果日報？台灣政府都沒在管了，日本政府管得到嗎？

作者: kpan 時間: 2015-7-31 11:09 AM

樓主講的那事只是散佈謠言的一種，至於散佈謠言的動機在現實中是很多樣的，即使是散佈謠言的內容、散佈謠言的首謀及聽到謠言的對象，都存在著不同的原因及感想。

所以散佈謠言的原因無法一概而論，至於散佈謠言會否有法律責任，這得看事情及情況。
有的謠言散佈僅止於兩三人間對一個路人的印象，有的確是足是辱國喪權或禍國殃民，這是可大可小的。

作者: zzzzz4808 時間: 2015-7-31 11:12 AM

本帖最後由 zzzzz4808 於 2015-7-31 11:13 AM 編輯

毀謗跟公然侮辱
現在超多那種人阿故意顛倒是非
尤其台灣媒體為了點閱率故意亂下標題
混淆視聽

作者: kaurakivt 時間: 2015-7-31 11:47 AM

   這個真的很難說，就知道的情況來說吧
第一：有人是因為忌妒，散布對別人不利的謠言，想要傷害那人
第二：像明星有些被查出，散布對他不利謠言的人，是某小模，因為忌妒對方比他紅
第三：有些是某公司對手，請來的水軍，重傷對方，才能吃掉對方的份額
第四：有人就是無聊，很愛做損人也不利已的事，因為他覺得爽
第五：像你說的蘋果日報，這種最好理解，當然是為了銷量
      記者虛構新聞的情況，大家應該常常見到
      私下也有記者像人索取好處，不給就亂報你新聞的情況
      簡單說就是為了「利」
第六：說了一堆，都是大家心知肚明的例子，要麻是因為「忌妒」，要麻是因為「利」，對自已有利，打擊對手等等。

作者: 23024 時間: 2015-7-31 12:20 PM

一般來說所謂謠言可分為針對性和非針對性~~針對性的比如說在商業上針隊自己的對手發布謠言~~非針對性的比如說世界末日之類的謠傳~~然而會發布針對性謠言之人必然此謠言會對他產生相對利益~~只是利益為何我們不知道而已~~至於非針隊性的謠言通常是因為迷信或是一知半解的情況下自以為是的發布出去~~但是不管是哪一種~~會將謠言散布出去的人多數是在人云亦云的情況下散布出去的~~所以在收到未證實的言語之後必須加以思考~~以免做了發布謠言之人的幫兇而不自知

作者: jijijijiuyt 時間: 2015-7-31 12:27 PM

本帖最後由 jijijijiuyt 於 2015-7-31 12:27 PM 編輯

散布謠言的人覺得人們相信好笑我覺得他們只是心理有問題

作者: evilmask 時間: 2015-7-31 05:44 PM

雖說謠言止於智者....
但是現在到處都是愚民....
自己想辦法分辨吧....

作者: shiu 時間: 2015-7-31 05:54 PM

本帖最後由 shiu 於 2015-7-31 08:05 PM 編輯

昨天才錄下來的....
我空單被騙了賣掉...
假利多消息出貨.
昨天30日紅盤回補空單.卻翻長黑..

今天31日.TPK又跌停...
昨天被騙到今日108收盤.
就起碼少賺35萬.

到底TPK總座.有沒有說營收增5成.

作者: knight1310 時間: 2015-8-1 06:34 AM

責備別人易如反掌要求自己難如登天人性啊~~

作者: peterchiang47 時間: 2015-8-1 07:16 AM

現在由於電視媒體太發達
好多名嘴就是謠言的散播者
但是好像法律都對他們沒有約束力
所以有沒有罪是看人囉

作者: 0991438950 時間: 2015-8-12 01:17 AM

丟人現眼, 丟臉丟到國外了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www13.eyny.com/)