伊莉討論區

標題: [運將撞死單親媽　棄車落跑繼續喝][蘋果][2013年06月05日] [打印本頁]

作者: undftdpreme 時間: 2013-6-5 11:15 PM 標題: [運將撞死單親媽　棄車落跑繼續喝][蘋果][2013年06月05日]

本帖最後由 undftdpreme 於 2013-6-5 11:22 PM 編輯

【新聞主題】：運將撞死單親媽　棄車落跑繼續喝
【新聞出處】：蘋果新聞
【發布日期】：2013年06月05日20:52

【文章內容】：

計程車司機何永和去年4月30日上午，和前妻辦完離婚登記後，跑去土城一間卡拉OK店喝一天悶酒，到5月2日凌晨開車上路，卻以高速追撞騎車的單親媽媽王玉娟，王女被撞飛，翻過何的計程車後落在路上重傷不治，沒想到何棄車後，又跑到其他卡拉OK店繼續喝酒，直到被警方循線逮捕，酒測值高達0.53毫克。

一審認為，政府長期宣導喝酒不開車，開車不喝酒，目的就是要減少酒醉駕車肇事悲劇一再發生，何先前已有酒駕前科，竟又心存僥倖執意酒駕，嚴重漠視他人行車安全，考量何已和家屬和解等理由，依公共危險酒駕、肇事逃逸等罪判他3年徒刑，高院今天維持原判決。本案還可上訴。

點評：
雖然已經和家屬和解，但是依公共危險酒駕、肇事逃逸等罪判他3年徒刑，本案還可上訴...

我不太曉得這麼"重"的罰則，對於酒駕的駕駛有什麼樣警惕的作用?
把人撞死了，還可以繼續喝，這樣的人判三年...大家評評理啦!!太扯了吧!!

作者: 平淡幸福 時間: 2013-6-5 11:29 PM

和解個頭拉
最後還不是都跑路
根本就拿不到民事賠償
這種有前科又根本沒悔意的
判死刑或是送到未開發國家
讓他自生自滅算了

作者: tung8220 時間: 2013-6-6 12:13 AM

酒駕撞人出事的，撞死的就視同蓄意殺人，撞傷的就視同殺人未遂
台灣的酒駕真的罰太輕了

作者: zogol 時間: 2013-6-6 12:26 AM

又是酒駕還肇逃，這種事情到底還要發生幾次？

作者: yagami22 時間: 2013-6-6 05:56 AM

喝了在上~
撞了再喝~
判了又如何~
會喝的就是會喝~
會撞的就是會撞~
反正死的不是跟政府官員相關人員~
那些人是不會有什麼舉動的
再怎麼增加N年的刑責~有用嗎

作者: 鬼次郎 時間: 2013-6-6 07:59 AM

這些酒駕撞死人的很多都沒有反省的意思.
我還聽過抱怨自己很倒楣的.
唉,法院都只判你賠錢了事,你還有甚麼好抱怨的.

作者: a96530123 時間: 2013-6-6 08:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ZYX0410 時間: 2013-6-6 08:48 AM

酒駕的人理由一堆，法官判刑也是腦殘判決，既然酒駕的人不尊重自己的生命更不尊重他人的生命，幹嗎輕判，乾脆判死刑比較直接

作者: MB205 時間: 2013-6-6 09:18 AM

唉...台灣真是喝酒的天堂
連酒駕殺人者都判得都特別輕
這種情況...在大陸發生的話.
不關個十年二十年是別想出來的.

作者: 偶像馬蓋仙 時間: 2013-6-6 11:26 AM

酒後駕車撞死人台灣的立法院不知道在想甚麼?
幾乎天天上演還沒辦法硬起來?
看看國外都已經把酒後駕車列為謀殺罪在審理了！
台灣還在用"3年7年的"的再處理！
那是不是如果一定要有更大的官或是更多無辜的人枉死才會受到重視"""
酒駕的真的是可惡"""

作者: 偶像馬蓋仙 時間: 2013-6-6 11:27 AM

酒後駕車撞死人台灣的立法院不知道在想甚麼?
幾乎天天上演還沒辦法硬起來?
看看國外都已經把酒後駕車列為謀殺罪在審理了！
台灣還在用"3年7年的"的再處理！
那是不是如果一定要有更大的官或是更多無辜的人枉死才會受到重視"""
酒駕的真的是可惡"""

作者: 偶像馬蓋仙 時間: 2013-6-6 11:27 AM

酒後駕車撞死人台灣的立法院不知道在想甚麼?
幾乎天天上演還沒辦法硬起來?
看看國外都已經把酒後駕車列為謀殺罪在審理了！
台灣還在用"3年7年的"的再處理！
那是不是如果一定要有更大的官或是更多無辜的人枉死才會受到重視"""
酒駕的真的是"""

作者: 偶像馬蓋仙 時間: 2013-6-6 11:27 AM

酒後駕車撞死人台灣的立法院不知道在想甚麼?
幾乎天天上演還沒辦法?
看看國外都已經把酒後駕車列為謀殺罪在審理了！
台灣還在用"3年7年的"的再處理！
那是不是如果一定要有更大的官或是更多無辜的人枉死才會受到重視"""
酒駕的真的是"""

作者: com423207 時間: 2013-6-6 11:49 AM

酒駕撞人還逃跑
真得很沒良心
酒駕問題真的要有解決必要
罰則應再加重才是

作者: 作夢 時間: 2013-6-6 12:05 PM

喝酒撞死人了才判三年
難怪大家都有恃無恐的
更扯的是還可以上訴呢
這種法律要喝止酒駕
癡人說夢

作者: glorious菲羅 時間: 2013-6-6 12:15 PM

有酒駕前例還酒駕這種人根本就是欠關
這次撞死人因該判他無期才對

作者: suchewei 時間: 2013-6-6 12:21 PM

本帖最後由 suchewei 於 2013-6-6 12:21 PM 編輯

酒駕至死在國外好像都算謀殺罪

十年以上的徒刑

作者: wasihan 時間: 2013-6-6 12:22 PM

看誰很不爽想要殺人卻又怕被罰重型嗎
歡迎參考酒駕撞人之法則
謝謝

作者: 330033 時間: 2013-6-6 12:39 PM

我現在最想知道的是，依舊法，有人真的被判七年嗎，依新法，說不定判十年只是寫好看而已

作者: lockupon0 時間: 2013-6-6 12:43 PM

台灣殺人不會判死刑....喝酒撞死人更便宜...是鼓勵大家要仇殺都用酒駕嗎?
罰太輕，那些人有錢根本不算啥，最輕至少也要無期或十五年起跳!不然大家還是酒照喝，車照開!

作者: lockupon0 時間: 2013-6-6 12:44 PM

本帖最後由 lockupon0 於 2013-6-6 12:47 PM 編輯

台灣殺人不會判死刑....喝酒撞死人更便宜...是鼓勵大家要仇殺都用酒駕嗎?
罰太輕，那些人有錢根本不算啥，最輕至少也要無期或十五年起跳!不然大家還是酒照喝，車照開!

上面剛當機按太多次~抱歉~管理員可以幫刪掉嗎

作者: ford691120 時間: 2013-6-6 12:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mazx73 時間: 2013-6-6 12:55 PM

以台灣這樣民粹的社會~有沒有人考量陪審團制啊
讓民眾對法律更瞭解~對法庭上的程序也清楚
實實在在的法律教育啊~
避免法官被包了~或用奇奇怪怪的辯解~閃過不利的條文

作者: w61011 時間: 2013-6-6 03:09 PM

這種憾事每天都在發生

重罰3年...

酒駕的法例

真得讓人不痛不養

作者: w61011 時間: 2013-6-6 03:10 PM

這種憾事每天都在發生

重罰3年...

酒駕的法例

真得讓人不痛不養

作者: 0938897 時間: 2013-6-6 04:04 PM

撞死人只判3年
酒駕就是蓄意謀殺,應該改判死刑才對

作者: giant247362007 時間: 2013-6-6 05:51 PM

這種事情能和解???? 真搞不懂，人命關天，撞到人還不報警送醫，真的把別人的生命看的這麼渺小，這種人真的會得到因果報應

作者: deepdesire 時間: 2013-6-6 06:05 PM

直接槍斃我覺得剛剛好~

作者: hab2249 時間: 2013-6-6 06:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: natanilo007 時間: 2013-6-6 06:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: crosslovexk4 時間: 2013-6-6 07:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: crosslovexk4 時間: 2013-6-6 07:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zipxxxxy 時間: 2013-6-6 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n06 時間: 2013-6-6 08:23 PM

這種關到死都不為過
要酒駕撞人
麻煩看清楚
撞立委呀
大家都會感激你的!

作者: SM529007 時間: 2013-6-6 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pp2339900 時間: 2013-6-6 10:01 PM

這樣會不會判的太輕了政府不是說要重罰嗎這個叫做重罰阿我喇

作者: s255655123 時間: 2013-6-6 11:39 PM

太誇張啦!!!!!這個不死刑真的沒天理了...

作者: hitte 時間: 2013-6-7 01:16 AM

和解是對被害者的補償
當然不能與刑罰相提並論
如果和解賠錢就能了事
那有錢人不就能光明正大做壞了

作者: kurogawa 時間: 2013-6-7 01:24 AM

不是才修法?你看，誰在怕?
這不是打臉這是什麼?
3年到底有什麼威嚇力?

作者: 毛ａ 時間: 2013-6-7 01:40 AM

立委前幾日才通過撞死人最高七年
這麼重捏！！！！

作者: bouncer333 時間: 2013-6-7 01:49 AM

又是甚麼爛東西阿又撞死人真的很看耶...
3年而已是怎樣阿已經很多次政府就是耳朵聾了= =

作者: fly755233 時間: 2013-6-7 01:52 AM

一條人命
三年就還完...
唉............

作者: 51168 時間: 2013-6-7 09:47 AM

政府執法本來就沒有決心
光酒駕被舉發連現場羈押的勇氣都沒有
還談什麼決心?? 可笑!!

作者: kk33t 時間: 2013-6-7 09:57 AM

一條人命三年???不判個10年起跳的對的起家屬嗎?

作者: s840704056 時間: 2013-6-7 11:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mayluli1981 時間: 2013-6-7 06:22 PM

情緒智商低到已經墮落酒能解決問題? 逃避只會越陷越深平常不面對自己這位肇事者多多認識自己吧害人害己何必呢地獄等著你

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2013-6-7 09:27 PM

三年出來看會不會刑罰在加重一點
如果不會他因該在喝多一點再上路往海裡衝

作者: 快樂的人 時間: 2013-6-7 09:38 PM

一條人命換三年徒刑真不值

作者: zang20022 時間: 2013-6-7 09:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一安藤正樹一 時間: 2013-6-7 09:57 PM

逃的了一時逃不了一輩子啦~等著坐牢罰款在牢裡慢慢喝尿吧!

作者: doggie74118 時間: 2013-6-7 10:01 PM

一直都是酒駕，現在政府舉出的條款還真的是“重”得要命，誰會擔心啊！一條命三年...

作者: jh30113 時間: 2013-6-7 10:06 PM

[運將撞死單親媽棄車落跑繼續喝]
→我也覺得和家屬和解並判公共危險及肇事逃逸等罪共3年
感覺太便宜那位肇事駕駛
照理說應該再多判幾年並加上過失致死才行
同時也希望政府能修法並重罰酒駕肇事的駕駛人
才能有效防止和降低酒駕肇事的發生率
當然千萬不要「喝酒上路」害人又害己划不來

作者: roxan168 時間: 2013-6-7 10:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cgi720220 時間: 2013-6-7 10:23 PM

酒駕一再發生..政府解決的方式也很消極
難怪台灣人酒駕都沒再怕的

作者: kellyleon 時間: 2013-6-7 11:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: evelyn2986 時間: 2013-6-7 11:26 PM

酒後駕車撞死人撞不完不知出外有哪裡是高興出門平安回家

作者: 驚鴻一瞥 時間: 2013-6-7 11:28 PM

本帖最後由驚鴻一瞥於 2013-6-7 11:29 PM 編輯

51168 發表於 2013-6-7 09:47 AM
政府執法本來就沒有決心
光酒駕被舉發連現場羈押的勇氣都沒有
還談什麼決心?? 可笑!! ...

51168 D頭什麼都不動還嚇誰阿...社會秩序維護法可以留置48小時，你豬不豬到阿? D... 發表於 8 小時前

你的社會秩序維護法是哪一國的?
中華民國的社會秩序維護法是無權留置48小時的
不懂不可恥
不懂還罵人...就真的很可笑

作者: H198675 時間: 2013-6-7 11:29 PM

實在是太惡劣，罰得也太輕，這叫人民怎麼能信服

作者: chl1421 時間: 2013-6-7 11:41 PM

真的是要用重罰
爾且要真正的讓犯錯的人感到真的會痛
殺雞儆猴
再繼續努力

作者: andersonfly 時間: 2013-6-7 11:43 PM

國外酒駕算謀殺罪，可以判到終身監禁，在台灣卻不行，因為民代有壓力政府只好叫老百姓自己包回去吞下去，酒駕為何不能以謀殺罪起訴呢，因為行為人自知酒駕有可能發行意外或致他人或自己死亡之風險，就不可違犯，但卻依然故我，這不已經構成動機了，台灣如果不下重手只會有更多人死而已~~~

作者: rabbit1006 時間: 2013-6-7 11:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fredam25809 時間: 2013-6-8 12:14 AM

又是酒醉殺人
耕本蓄意摩沙
台灣在這樣下去煤就了

作者: 41JTJ 時間: 2013-6-8 12:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 兇殘哈士奇 時間: 2013-6-8 01:47 AM

該槍斃的是這些低能法官
該重罰不重罰
沒給錢小罪也能關死你

作者: w-17 時間: 2013-6-8 02:03 AM

又是一啟案酒駕案件
撞到人還棄車逃跑續攤勒
太可惡了

作者: someone1405 時間: 2013-6-8 02:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roket 時間: 2013-6-8 02:42 AM

自從葉少爺事件之後其實在社會上對於酒駕算是越來越重視不過政府雖然定了更嚴的法但是還是一堆人想要試看看的心態不從賣酒的那來定法可能台灣還是會有一堆酒駕的受害者出現.

作者: Daniel333 時間: 2013-6-8 07:25 AM

又是一個不負責任的酒駕肇禍人！政府應該學習新加坡鞭刑！讓他感覺痛的滋味。

作者: w5313513 時間: 2013-6-8 07:34 AM

這種人應該關在監獄裡撞了人還落跑真的蠻過分的

作者: hcgdolt 時間: 2013-6-8 07:38 AM

那麼愛喝不會關在家裡喝
自己喝死沒人會管你
撞死人我覺得要朱九族
這樣爸媽從小才會教小孩

作者: XTMAN 時間: 2013-6-8 07:44 AM

這些酒駕肇事的人真應該要嚴懲重罰，不然受害者不知道到底還有多少

作者: s5618 時間: 2013-6-8 07:53 AM

出事還繼續喝
關久一點吧

作者: ps787292 時間: 2013-6-8 08:06 AM

原來如此改天看誰不爽弄點酒精下肚再開車去撞死對方了不起賠點錢關幾年在出來繼續害人

作者: k80181 時間: 2013-6-8 08:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 試問 時間: 2013-6-8 08:13 AM

a96530123 發表於 2013-6-6 08:09 AM
沒死刑就不錯了~
三年他還嫌太重還想要上訴~

其實他要上訴也很不錯直接給重判他關個七年八年或者10年以上也是OK

作者: teac6752 時間: 2013-6-8 08:16 AM

台灣的藍綠政客何其多..酒駕已經如此嚴重卻還不思改進修法
真的是一群利委

作者: va116864 時間: 2013-6-8 08:21 AM

酒駕的人理由一堆，法官判刑也是腦殘判決，既然酒駕的人不尊重自己的生命更不尊重他人的生命，幹嗎輕判，乾脆判死刑比較直接

作者: billmax168 時間: 2013-6-8 08:28 AM

這叫合法殺人嗎？那立院的祝你們被酒駕人給撞死算了，死刑啥時才能上路呀，一直看人被惡意酒駕撞死，真的超..............無言

作者: tsukiyuki 時間: 2013-6-8 08:28 AM

撞了人還繼續喝..
然後肇事逃逸
這樣只有判3年？

作者: cvb0953 時間: 2013-6-8 08:32 AM

酒駕撞死人還跑去喝
酒駕的人不尊重自己的生命更不尊重他人的生命
出來後還是不定時炸彈

作者: nikebo159 時間: 2013-6-8 08:37 AM

我覺的罰太輕了
太誇張了都撞成這樣了
還沒甚麼事情 =.=

作者: 藍魚駭客 時間: 2013-6-8 08:39 AM

這種事到底還要發生幾次? 難道我們的刑罰真的沒有起到嚇阻的功用嗎..

作者: Linux3345678 時間: 2013-6-8 08:41 AM

最近才修法的...(不過本人還是覺得很輕)
之前的是1年以上7年以下
不過現在是3年以上10年以下...
都已經把人撞死了，要怎麼賠?(至少也要20年吧)
總是覺得台灣法律真的是...
有人騎車闖紅燈，被已經綠燈的汽車撞了
卻是汽車的錯...
這個叫做台灣法律
根本悲劇..

作者: runa2 時間: 2013-6-8 08:42 AM

台灣的酒駕真的罰太輕了

作者: honda87271231 時間: 2013-6-8 08:44 AM

現在有喝酒開車的~路上被警察攔到都會拼命跑
所以不服取締而逃逸我覺得要罰更重~

作者: kb44978 時間: 2013-6-8 08:49 AM

把自己的不幸又施加在他人身上
很多人人在不幸也是樂觀為自己在乎的人堅強
的活下去被這些自己不幸卻又施加在別人身上
奪走她們的生命

作者: 為什麼麼什為 時間: 2013-6-8 08:52 AM

社會敗類,如果還有死刑就不會有這麼多這種人

作者: fder74123 時間: 2013-6-8 08:53 AM

台灣的酒駕真的罰太輕了
這種事情真的太多了
趕快解決吧!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www13.eyny.com/)