伊莉討論區

標題: (影片分享)抽水機 你爭我奪 淹水居民抗議 還我抽水機 賴清德 傷腦筋 20180829中天新聞 [打印本頁]

作者: sotonpo    時間: 2018-8-29 01:37 PM     標題: (影片分享)抽水機 你爭我奪 淹水居民抗議 還我抽水機 賴清德 傷腦筋 20180829中天新聞

本帖最後由 sotonpo 於 2018-9-4 04:53 PM 編輯

[attach]124726862[/attach]

抽水機 你爭我奪 居民抗議 還我抽水機 賴清德傷腦筋

花了這麼多的錢 治水 治成 這樣 淹成這樣
老實說 我真的 很 傻眼
淹水成績單..第1名: 嘉義縣 第2名: 台南&高雄 第3名:屏東
高雄15個滯洪池 蓋完13個 還 淹成這樣...
拜託 剩下2個滯洪池 別再蓋了 浪費錢
海綿城市!!!  淹水城市 泡水城市 台灣 水都威尼斯 誕生
解決 水土保持 超抽地下水 地層下陷 排水溝地下道設計
【"治水工程 全民監督"】畢生心血財產全毀 人命關天
【工程驗收】 拒絕 豆腐渣工程 疏濬工程 水利署廢掉算了

治水平天下 治水 真的 很重要 別 掉以輕心

花了一堆錢 【"治水成效"】 在哪?? 花了一堆錢 治水 會沒錢 買足夠的抽水機嗎?
很瞎 為什麼 掌潭村 會沒有抽水機
【"錢 都花到哪去了?"】【"錢 都花到哪去了?"】
【治水超越藍綠】別包庇

給補助金!?還不是人民的納稅錢
http://www.youtube.com/watch?v=gQ-WSUI8YZs&feature=youtu.be

治水 由 "中央" 主導 "一條鞭"

由中央主導

專業治水專家

治水"工程負責人" 上網公告 以便究責 資料一切上網公開透明 讓人民查詢究責

防止 亂發包 和 官商勾結 和 地方選票綁樁

治水 不要再交給 地方

我真的覺得 地方 治水 做得 亂七八糟 馬虎 一堆A錢 A得亂七八糟

治水 反而 成了 地方 用來 A錢 勒索 的理由藉口

但 地方 拿了錢後 反而 不會好好治水 繼續 擺爛

因為 這樣才能 繼續永遠 向中央 要錢 勒索

水治好了 就不能向中央要錢了 所以 罔顧人命 治水擺爛

亂花錢消化治水預算 治水擺爛 向中央要錢 惡性循環

花了一堆錢 治水 會沒錢買足夠的抽水機嗎??

而且 抽水機 算是 治水的 基本配備

我真的 想問 錢 花到哪裡去了 別再硬凹包庇卸責

雨炸南台灣 千億治水神話成照妖鏡」!?劉寶傑&朱學恒 關鍵時刻 20180824(內容很精彩^^):

http://www.youtube.com/watch?v=qffogx4PEa8&feature=youtu.be

高雄 [滯洪池] 真的 發揮 作用了嗎? 一場雨 全現形 陳菊 賴清德 踹共 2018-8-29
滯洪池蓋得漂漂亮亮像公園一樣 可以順便拉抬帶動附近的 地價 房價

滯洪池周邊附近一看 很多興建案 高的大樓 打出 清水第一排 親水公園景觀
賺 土地開發的錢 知道的人 早就賺飽飽了
炒地皮????

為什麼 高雄 有 里長 跟高雄政府 反應 9年了 清 鹽水港溪的鴻溝(很髒 塞住了) 結果 政府都無作為

清鴻溝只需1700萬 但高雄政府總是說 沒錢
高雄政府的303億治水預算 錢都花到哪裡去了
官商勾結? 進貪官的口袋?


炒地皮?  選票綁樁?  利益共犯結構?

五甲公園就花1億6千萬
有錢蓋公園 放煙火
會沒錢 清水溝嗎?
該花的錢不花....
還花一堆廣告預算 吹捧自己治水治得多成功...

淹水的定義:淹【50公分】以上 才能拿補助金 50以下 30 45公分都不行
高雄 前鎮小港的居民(勞工階級)有70%投給民進黨 身受 水災之苦 這幾年 越淹越嚴重 日子怎麼過 淹一次 損失一次 慘...

我真的覺得 民進黨真的虧待 沒有好好照顧人民
民進黨的 話術包裝 真的太強了
這場水災 民進黨很多官員都慢太多拍 有的甚至在國外...

罵完人後自己出國了..

http://www.youtube.com/watch?v=rMfy2obG9lw&feature=youtu.be








作者: mw232    時間: 2018-8-29 02:16 PM


真不知道花4千多億、6千多億是去衝三小
還不如多買幾台抽水機
多弄幾條排水管延伸到海邊
直接把抽的水排入海
還比較直接有效
啊這樣要花幾千億?

狗官呷錢噴雞規,擱不做好代誌

作者: 一安藤正樹一    時間: 2018-8-29 02:33 PM

抽完水當然不留給你們~作秀比較重要懂嗎?可憐的台南人.........虧他以前是你們選出的市長
作者: s31039    時間: 2018-8-29 03:04 PM

看起來好慘,花了這麼多錢治水,結果設備竟然嚴重不足,猜猜看錢都跑到哪裡囉
作者: 2uup    時間: 2018-8-29 03:15 PM

高雄最神奇的地方是,淹了大水,13個蓄洪池居然有超過一半沒有蓄到水..
作者: Cancer555    時間: 2018-8-29 03:45 PM

治水預算一定很多都被挪用 既然是公家花錢請把明細列出 看看錢到底是用在那裡
作者: molitor    時間: 2018-8-29 03:46 PM

真的是不如每家發錢買檔水板,感覺還好用一點。
作者: n296648    時間: 2018-8-29 04:02 PM

https://www.youtube.com/watch?v=ssu-7Ig0L1g
2018.08.28《新聞龍捲風》
為甚麼掌潭村旁邊就有滯洪池卻還是照淹不誤
重點是水不能退
作者: bibbylai    時間: 2018-8-29 05:06 PM

以前我不會討壓執政黨 現在怎好討壓呀 拼經濟沒半步 拼幹話一推廢話 有事情罵大家 內政又無能力治理 很多這輩子的心血全毀了 一台中多少錢 一台摩特車多少錢 一台冰箱多少錢 一台電視多少錢 反正其他下來也不知損失多少了
作者: a741160501    時間: 2018-8-29 05:11 PM

貪污沒人查.己經好久沒有人因為貪污而下台的.連做錯事也不用下台了.所以所有官員都死豬不怕燙.
怎麼罵他們都不怕.因為都沒事兒.
作者: joanne9414    時間: 2018-8-29 08:39 PM

我看錢應該都不是花在這...應該都在它們的口袋裡
作者: wangminyuan    時間: 2018-8-29 09:51 PM

把那些治水的錢, 拿去買抽水機, 家家就都會有一台了, 根本就不怕淹水,
作者: dkdsl    時間: 2018-8-29 10:47 PM

其實這些政客與學者都知道~
問題的根源在於全球暖化所造成的世界氣候變化與台灣人超抽地下水的老問題~
但為了爭取預算~亂花人民的稅金~幫助自己的同黨與好朋友~
於是做了無用的面子工程~一群人搞詐騙式的行銷~抵不過一場雨~
如果把錢都省下來~高雄市或許可以不用欠下千億的負債~~~
作者: elln168    時間: 2018-8-29 11:41 PM

本帖最後由 elln168 於 2018-8-29 11:41 PM 編輯

別治水了好嗎??
拿去買幾千台大型抽水機.幾千個橡皮筏..幾十萬箱泡麵.都還有找..也比較實惠
省得那些錢都落入無能貪官樁腳的口袋

作者: tsf83641572    時間: 2018-8-30 12:10 AM

由此看來,台灣的國庫真的滿滿都是錢,只是這些錢的走向往往不盡人意。
人性帶私,世上終究無法完完全全的逮捕每個貪污的人。
只能期望他們人數可以降低,無私的人可以增加。
作者: arleekurt    時間: 2018-8-30 11:59 PM

要不要考慮先買救生蜓跟竹筏呀~反正淹水都無法改善了就只好增加新的交通運輸工具,要不然淹水了還是看不到一樣要上班上課呀..
作者: zip123456    時間: 2018-8-31 03:19 AM

與其滯洪池還不如想辦法減少超抽地下水形成的盆地  
暴雨讓道路崩塌政客們然到裝作沒看到 ?
作者: ubs    時間: 2018-8-31 07:11 AM

這樣看來,所有治水預算都買抽水機,搞不好還不會淹成這樣
作者: eric7023    時間: 2018-8-31 07:35 AM

那些錢真的不如多買些抽水機.跟橡膠艇來的有用多了
作者: hkman@123    時間: 2018-8-31 07:37 AM

真不知道花4千多億、6千多億
猜猜看錢都跑到哪裡囉
作者: gogosp    時間: 2018-8-31 12:12 PM

我個人的覺得政府的治水政策應該要與時俱進,錢才能花在刀口上,降低人民災損的情況呀!
作者: pear714529    時間: 2018-9-1 11:52 PM

如此治水倒不如每位居民都發給抽水機比較好
作者: potato.yang    時間: 2018-9-2 09:48 PM

難道錢真的都是丟到水裡嗎?還是沒想到下雨真的會淹水?
作者: anjoep    時間: 2018-9-4 01:59 PM

這大雨下哪應該都會很慘,但是套用冥進動當年在台北大雨淹大水時講的,雖然學者說下在南部會更慘,但是還是一直喊的"作不好就下臺換人"
作者: severexe    時間: 2018-9-4 10:35 PM

今年南部的雨真的下太誇張
入夏時新聞一直報導南部快沒水
結果進入夏天下一個月的大雨
整天淹水 臺灣真的不會缺水
希望新聞別再播缺水了
作者: simon7437    時間: 2018-9-5 07:49 AM

果然是小時候不讀書長大當妓者...很多事情就是只會亂罵但是工程數據就是不會!!
作者: Cancer555    時間: 2018-9-5 08:27 AM

滯洪池只是緩衝用 如果池水排不掉 雨一大就破功了 (滯洪池跟河川有連通嗎 如沒有會有用嗎)
作者: kkiitt    時間: 2018-9-5 12:16 PM

還不如不要治水,幾百億
不如買抽水機及讓淹水民金錢補償
應該可用幾十年
作者: kkiitt    時間: 2018-9-5 12:44 PM

大雨過後,淹水退去
又是無聲無息
投票時又要大勝.................
作者: bushfire    時間: 2018-9-5 12:58 PM

賴功德鐵肺可以吸空汙
那應該也可以去吸水吧
作者: 月帝    時間: 2018-9-6 10:36 AM

爭 抽水機 ?...有用嗎?
稍微想想..就很想問...抽水機的 抽水距離 有多長?
為什麼會淹水?...不就是附近的水量 往低漥 的方向流??

那..抽水機抽出來的水要往哪排?
較高勢的地點?...不會倒灌?
鄰近地區?...不會換那地方淹水?
做個超長距離往 大排水溝 排泄?.....能排的出去還需要被灌上 紫爆級 豪雨?...叫假的?

很多遇到淹水的民眾每次淹水都想問...治水有多難?
雖然這樣說..很多人不能接受..但實際而言...老實說...個人 覺得很難
千億治水...也只是能處理 紫爆級 以下幾個等級的雨量
要想處理 紫爆級豪雨 的水勢...
除非...本身的地勢較高
否則...難度 應該不是這經費能處理的




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www13.eyny.com/) Powered by Discuz!