hhoe876181 發表於 2019-7-2 11:11 AM
其實以前就很多人說了
民進黨越走越像過去的共產黨
當然民進黨裡還是有很多有理想有抱負的政治人物
作者為巴黎一大法學博士候選人
檢視相片民進黨昨是今非，曾信誓旦旦公投綁大選，降低公投門檻云云，所以甫在2018年1月修改公投法。但因如此卻讓民進黨大敗，就又改成公投與大選脫勾，每兩年才能舉辦一次，只求民進黨勝選而淘空人民公投權利！又任命政治立場明顯不中立的大法官，刻意製造國家更多紛爭與分裂，可見民進黨正在進行政變，顛覆我國民主法治，一定要公民覺醒，用選票制止。
近月以來，民進黨先是利用監察院彈劾檢察官，為同黨立委段宜康出氣，破壞司法獨立；任命政治生涯全在民進黨內，僅形式上沒有民進黨籍的李進勇為中選會主委，破壞人民對選務的信任；修改兩岸人民關係條例，刻意調高兩政治岸協議幾乎不可能達到的高門檻，等於規避人民監督，癱瘓立法權，卻擴大了行政權；提出修改考試院組織法，把考試委員從19人大減剩4人，淘空考試院對於行政院人事的監督權；修改公投法變成鐵籠公投，這也使兩岸協議要等兩年一次的公投才能締結，更形困難而傷害兩岸關係；現在又任命政黨意識形態明顯的大法官，使得原本應定紛止爭的大法官，三分之二都是蔡政府的扈從者。過去兩年大法官的審案記錄，已經屢屢破壞自己建立的良好保護人民見解，人民逐漸喪失對它的信任，現在通過新人選，更雪上加霜。
美國政治學者貝梅（Nancy Bermeo）指出，破壞民主的政變，隨著民主的演進，其形式也在變化，變得更隱蔽、更不容易被人民察覺。沸沸揚揚，大肆抓人的軍事政變雖已式微，但代之而起的，卻是外表仍掩飾成民主的政變。這種政變有：追認性的政變（promissory coups）、行政權的擴張、策略性選舉操縱等三者。
事後追認性的政變，頗有對人民畫餅充飢式的欺騙，例如雖有民主選舉，但兩個選舉相隔的時間，卻越延長越好。盡可能延後的投票，目的正在逃避人民力量的展現與監督。例如民進黨把原先跟選舉進行的公投，改成兩年才一次，且與大選分開，大幅降低人民前往公投的意願。甚至坊間盛傳明年選舉可能被「沒收」而延後舉行（從這次民進黨內初選即知，這種擔憂不是空穴來風），都屬於這種追認型政變。
行政權的擴張，不必多說了，這三年多來，除了創設太多黑機關、破壞文官體制而任用私人，還有「台農發」這種專拿公家的錢，盡做虧本生意的公司，還規避了立法院監督--不過反正立法院也是他們自己人。前述的把監察院改為政黨出氣的打手，淘空考試院，又把大法官淪成紛爭的製造者，無一不是行政權的擴張政變。
策略性選舉操縱也很明顯，光在選務就有疑問。去年台北市選舉，台北市合格選民數為216萬餘，卻只增設800個圈票處；新北市合格選民數為台北市的1.5倍，但圈選處則增設了5000個；桃園市合格選民數雖只有台北市的80%，但也增設了超過台北市的2284個圈票處。雖然第一審法院沒有認定，台北市長的選舉因而無效，但明知公投綁大選的投票時間一定增加，卻如此稀少的圈票處設置，是不能對全民釋疑的。可見無黨籍的中選會主委都不一定能保持中立，政治職涯全跟民進黨綁在一起的敗選雲林縣長李進勇，就更不讓人期待了。至於最近行政院把韓國瑜市長參加行政院院會的畫面，做成剪輯影片，散佈歪曲的訊息，就更等而下之。而政府擬議要制定所謂處罰假新聞的法律，更是操弄選舉的手法之一。
這些新型的政變有民主外型的包裝，狡猾之處在於：反對黨質疑這是「政變」時，執政黨卻說這只是誇大其詞。執政者還可罵反對人士，說他們只是只是特殊利益團體，甚至是既得利益者不滿而已。
可見這類新型政變，是新興民主政體最大的殺手，卻又不容易為人所察覺，正在一點一滴，侵蝕我國的民主法治，侵奪國民的財富。一定要提高警覺，明年用選票把這個政府下架，才能拯救民主！
..............................................................................................................................................
台灣現在的民主還真可謂是越來越退步，制定那麼多黑機關以及擴大那麼多職權人民都無法管，甚至連選舉也可能被操弄，這樣的台灣跟共產黨統治的大陸又有甚麼差別。
台灣現在的民主還真可謂是越來越退步，制定那麼多黑機關以及擴大那麼多職權人民都無法管，甚至連選舉也可能被操弄，這樣的台灣跟共產黨統治的大陸又有甚麼差別。
hhoe876181 發表於 2019-7-2 11:11 AM
其實以前就很多人說了
民進黨越走越像過去的共產黨
當然民進黨裡還是有很多有理想有抱負的政治人物
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www13.eyny.com/) | Powered by Discuz! |
