伊莉討論區

標題: [李雅靜論文口委引爭議 吳佩蓉：複製貼上李眉蓁作法][自由時報][2020年07月26日](6P) [打印本頁]
作者: joey213213    時間: 2020-7-27 11:24 AM     標題: [李雅靜論文口委引爭議 吳佩蓉：複製貼上李眉蓁作法][自由時報][2020年07月26日](6P)

本帖最後由 joey213213 於 2020-7-27 01:14 PM 編輯

針對論文口試委員引發爭議，國民黨高市議員李雅靜聲明，強調一切遵照學校規定辦理，並呼籲外界也該對陳菊、蘇嘉全妻的論文同一標準檢視；率先對李雅靜論文提質疑的前促轉會副研究員吳佩蓉表示，李雅靜複製貼上李眉蓁作法，「厲害了！李議員+1」！

李雅靜就讀中山大學公事所碩士論文「平潭特區兩岸共同開發體制建構研擬－以兩岸社團合作為例」，遭質疑口試委員涵蓋前同黨立委侯彩鳳、前高市議長許崑源，但這兩人的學經歷，與該論文主題關聯性並不高。

李雅靜更點名監察院準院長陳菊，當年在中山大學公共事務研究所論文的口試委員劉進興與吳濟華，劉是陳菊擔任勞委會主委時的勞委會顧問，2015年擔任高市研考會主委，指導教授吳濟華後來還被陳菊延攬擔任高捷董事長。總統府秘書長蘇嘉全妻子洪恒珠也是中山大學企管所碩士，洪恒珠的論文指導教授，正是蘇嘉全擔任屏東縣長時的文化局長洪萬隆。李雅靜強調願意接受檢視，希望各界以同一標準檢視。

吳佩蓉認為，李雅靜第一時間均把責任甩鍋給師長和校方，不肯誠懇認錯道歉！如出一轍的烏賊戰術，「厲害了！李議員+1」！

2020-07-26 新頭殼 論文爭議連環爆！藍營議員李雅靜的口試委員竟是許崑源

政治圈論文風波不斷延燒，25日再爆出，曾有意投入市長補選的高雄市議員李雅靜，她的中山大學碩論口試委員竟然有已故高雄市議長許崑源、同黨前立委侯彩鳳，引發爭議。對此，李雅靜辦公室及中山大學稍晚將分別對外說明。

有網友上PTT發文表示，自己瀏覽論文門吹哨者吳佩蓉的臉書時，發現她還有在追查高雄市議員李雅靜的論文，赫然發現李雅靜的口試委員是許崑源、侯彩鳳。原PO透過Google搜尋是否有同名的學界教授，不過都搜尋不到。

原PO進一步指出，許崑源學歷為「高雄市私立三信高級家事商業職業學校」，他質疑，高職畢可以口是中山碩士？比對許崑源過去的議會會議記錄的簽名字跡，兩者頗為相似；另外，侯彩鳳則是國民黨前立委，台灣基進補充，侯彩鳳為現任高雄市議員黃香菽的母親，該黨嘲諷，「裁判、球證、旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥！」

網友看了紛紛表示，「私立高職能當4中碩士班口試委員...」、「高職口委」、「這間改名叫政客培養所好了」、「中山校譽毀於一旦」、「簽名都一樣耶？」、「這叫認真念書的人情何以堪」、「其實也不能怪中山，許崑源說要當口委，你誰敢反對啊？」、「口委不是規定要博士嗎？」

對此，李雅靜辦公室今早回應，下午將統一對外說明；中山大學則表示，目前已聯繫相關系所並展開調查。

根據《學位授予法》，碩士學位考試委員應對修讀碩士學位學生之研究領域有專門研究，並具有下列資格之一：
一、曾任教授或副教授者；
二、擔任中央研究院院士或曾任中央研究院研究員、副研究員者；
三、獲有博士學位，在學術上著有成就者；
四、屬於稀少性或特殊性學科，在學術或專業上著有成就者。

http://www.youtube.com/v/PEUgzM5cs4s
=========================================================================================================================================================
這位民眾黨的女黨員，一次鬥掉兩位車輪黨女議員。原來高職畢業就可以當碩士班口試委員啊。本來以為眉蓁阿姨已經很離譜。現在雅靜阿靜不但抄，還要口試包過，全部口試委員都是自己人，不管口試委員資格符不符合。只能評論，車輪黨真是一代不如一代。難怪眉蓁阿姨很肚爛，另一個複製貼上的同黨議員，人家還找高職畢業的來當口試委員勒。比她還離譜。

作者: ted8850    時間: 2020-7-27 11:49 AM

公立學校 開什在職專班 難怪那多爭議....
作者: chill20    時間: 2020-7-27 12:39 PM

藍綠兩邊要這樣爆來爆去
不如乾脆點把全部黨員的論文都抓一輪
一次全部抓乾淨算了
作者: maddux4607    時間: 2020-7-27 03:24 PM

其實這只是冰山一角而已
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-7-27 03:29 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-7-27 03:30 PM 編輯

這位硬拗屈原不是中國人的民進黨高雄市市議員也被爆料抄襲論文！


[attach]132643114[/attach]
作者: vic0800    時間: 2020-7-27 04:09 PM

在英明的總統領導下,大家一起玩.這些也應該機密封存才對,
至少這些人只是找人代筆,沒用買的.
作者: d01212000    時間: 2020-7-27 04:23 PM

本帖最後由 d01212000 於 2020-7-27 07:03 PM 編輯

不是每個人都是學霸學神
作者: Cancer555    時間: 2020-7-27 05:01 PM

既然要檢討就通通調查一次 看哪些人有抄襲的行為?(只查藍營就難看了)
作者: 劉忠門    時間: 2020-7-27 07:56 PM

一場補選演變成論文審核大戰…
誰還去關心政見
作者: is8476    時間: 2020-7-27 08:24 PM

現在媒體只查藍不查綠?
只有藍的會出這問題而已嗎?
要查就要不分藍綠白紅一起查啊.
作者: zogol    時間: 2020-7-27 09:47 PM

全台政治人物的學歷都徹查一遍吧，不是在英國的論文都查得到的。
作者: danny0714    時間: 2020-7-28 03:34 PM

全台灣的政客都徹查一遍吧
從豬鼻菜開始  呵呵
相信一堆人都是洗學歷的
作者: gogosp    時間: 2020-7-28 04:21 PM

我個人的意見這些特殊的學生總是有人可以罩，要不然學校審核論文都沒有監督機制嗎？
作者: gd1107527    時間: 2020-7-30 10:05 AM

不意外這些有權有勢的人，要拿個學歷真的是隨隨便便都有
作者: joey213213    時間: 2020-7-30 10:30 AM

本帖最後由 joey213213 於 2020-7-30 10:34 AM 編輯
西瓜汁小梅 發表於 2020-7-27 03:29 PM
這位硬拗屈原不是中國人的民進黨高雄市市議員也被爆料抄襲論文！

2019-07-27 中國時報 高閔琳論文被爆抄大陸網站 審查結果出爐…數據驚人！對此，高閔琳今(27日)晚間則是在臉書發表聲明，表示真金不怕火煉，經科學檢驗，論文「原創性超高，並無抄襲」，經科學檢驗並無抄襲，稍早使用學術界慣用的論文剽竊檢驗系，排除引用資料後，論文相似度比對結果出來了，相似度結果是9%。她提到，至於國民黨抹黑指稱的維基百科（wikipedia）等，從數據上來看，也根本低於1%。

高閔琳強調，碩士論文高達314頁，目前被引用次數為17次，如本人有未標註完整或漏列於參考書目之疏失，深感抱歉，也感謝各界指正，但經科學方式檢證，本人之論文並無複製貼上，更無抄襲，「本人研究論文之原創性亦不容質疑，國民黨骯髒噁心的垃圾抹黑戰，可以休矣」。

===============================================================
中國時報的新聞你怎麼不敢引用啊，中國時報報導的新聞就寫得很清楚。是你說了算數，還是中國時報說了準。
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-7-30 12:01 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-7-30 12:04 PM 編輯
joey213213 發表於 2020-7-30 10:30 AM
2019-07-27 中國時報 高閔琳論文被爆抄大陸網站 審查結果出爐…數據驚人！對此，高閔琳今(27日)晚間則是在 ...

降低相似度（抄襲度）的方法

1、 降低抄襲率一般是採用改寫的方式，此法最有效且最常用。十分推薦。至於怎麼改寫？要求寫的人具有較好的文字功底和理解能力。進行同意轉換和相同意思轉換

2、多找些參考資料，每篇分別摘錄幾句，再加點自己的東西，語句中的關鍵詞用同義詞改換，差不多就可以了，

其它： 保留文章中的專業詞彙，其它詞語儘量變換同義詞。

改變句型：比如把主動句改成倒裝句、被動句。

一句話里連繼10個字完全相符，則會被認為是抄襲，改寫及改變句型能很好地避開。

網上還看到一些方法
（1）如果的確是經典的句子，就用上標的尾注的方式，在參考文獻中表達出來。

（2）如果是一般的引用，就採用羅嗦法，將原句中省略的主語、謂語、等等添加全，反正哪怕多一個字，就是勝利。

（3）也可以採用橫刀法，將一些句子的成分，去除，用一些代詞替代。

（4）或者是用洋鬼子法，將原文中的洋名，是中文的，就直接用英文，是英文的直接用中文，或是中文的全姓名，就用中文的名，如果是中文的名，就找齊了，替換成中文的姓名。

（5）故意在一些縮寫的英文邊上，加上（注釋）(畫蛇添足法），總之，將每句話都可以變化一下，哪怕增加一個字或減少一個字，都是勝利了。

（6）如果是引用，在引用標號後，不要輕易使用句號，如果寫了句號，句號後面的就是剽竊了（儘管自已認為是引用），所以，引用沒有結束前，儘量使用分號。有些人將引用的上標放在了句號後面，這是不對的，應該在句號之前。

（ 7）可以將文字轉換為表格、表格基本是查重不了的，文字變成圖形、表格變成圖形，一目了然，絕對不會檢查出是重複剽竊了。
作者: clockdackts    時間: 2020-7-30 03:23 PM

論文最有問題的,好像現在817.....
民視打超久,結果論文人家給加密了......
作者: 大毛蟹    時間: 2020-7-30 04:12 PM

在職碩士班不用自己寫論文，只要假日陪陪指導教授打打球、喝喝咖啡
到時候再請到時候再請幾位評審委員簽名蓋章，都可以碩士學歷。
作者: suck5566    時間: 2020-7-30 04:51 PM

韓粉就是愛這味的
在牠們眼裡抄襲論文天公地道
誰叫你們先寫出來放在那邊給人抄
還有那個政府也沒說不准抄當然是你們政府的責任

抄襲96%又如何?
都你們817在抹黑的
不然你們全黨每個人論文都麻出來檢驗阿

就像巷口交通違規被警察攔下來
韓粉永遠是嗆警察別人也違規幹嘛只抓我
有本事把其他違規都抓完才有資格抓我
就是不敢面對自己違規的事實

幸好台灣人民尤其是高雄人民
在經過9合1 總統 罷韓的民主三部曲的洗禮
最終還是選擇了民主自由的道路

不論接下來韓粉的手段有多骯髒
我們都要對高雄的朋友有信心

相信高雄人能再一次的表態告訴韓粉
台灣不吃92共識一國兩制這一套
也不接受所謂的台版國安法
高雄更不會成為台灣赤化成香港的第一站

莫忘世上苦人多
作者: wen056    時間: 2020-7-30 04:58 PM

本帖最後由 wen056 於 2020-7-30 04:59 PM 編輯

依照綠營的標準
來看看 桃園阿燦的指導教授跟口試委員......
請問龍龍對中國基層選舉演變就很專業嗎？
中國是中華民國？
還是中華人民共和國？
龍龍部長
您到底是那一個國家的基層選舉專業？
阿燦市長
您到底是對那一國的基層選舉做分析？
補充...台大出品的喔！

[attach]132672878[/attach]
作者: rai4321    時間: 2020-8-1 07:05 AM

ted8850 發表於 2020-7-27 11:49 AM
公立學校 開什在職專班 難怪那多爭議....

這應該不是在職專班的問題，是個人問題
我也碰過來唸在職專班的人，他們都挺努力的啊
作者: brook2006s    時間: 2020-8-1 07:25 AM

啊 狗啊 貓都可以當國民黨籍議員的口試委員  中山的教授  可以全面解聘了  
作者: hulu    時間: 2020-8-1 11:14 PM

一句話顏色對甚麼多是對了
如同其家族內麼黑那麼綠色的黨一直多不說話
所以可以原諒自已,別人就不行
作者: ddrqooqoo    時間: 2020-8-2 01:08 AM

博士 碩士 滿天飛...

自己本身有多少料 自己知道!!!
作者: volume2    時間: 2020-8-3 01:02 AM

本帖最後由 volume2 於 2020-8-3 01:03 AM 編輯

只是忽然想到某總統的論文，

還有升等的問提

只有好像專業人士認為不太正式的文本 還有密件(搞不好xx了都還沒解密)

真是百思不解 好想看到真實的東西

聽說是百年難得一見的創作




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www13.eyny.com/) Powered by Discuz!