伊莉討論區

標題: 斃錯人！15年前女童姦殺案江國慶冤死 [打印本頁]

作者: jack1012 時間: 2011-1-29 03:05 PM 標題: 斃錯人！15年前女童姦殺案江國慶冤死

記者蕭白雪、熊迺祺卅台北報導

十五年前發生在空軍作戰司令部營區廁所的五歲謝姓女童遭姦殺案，台北、台中檢方重啟偵辦，發現已槍決的被告江國慶是冤死的，真正涉案人是同營區士兵許榮洲，昨天當庭逮捕，聲押禁見裁准。
許榮洲承認單獨犯下性侵案，因女童哭喊，用手摀住她口鼻，但否認拿異物戳女童下體。許榮洲向檢察官說，他在營區見過江國慶，彼此不認識；對江國慶被錯殺感到不好意思，但擔憂自己被法辦，所以拖了這麼多年才承認。
當年軍方在命案現場採證，發現一張衛生紙沾有女童血跡及江國慶的精液，成為江被判死刑的關鍵證物。但檢方如今查出，江曾到廁所自慰，噴到垃圾桶的衛生紙；女童被姦殺時，血跡也濺到衛生紙。幾乎不可能的巧合，讓江冤死。
檢方將現場跡證送刑事局和調查局重複比對，確認廁所窗戶留有許榮洲擦抹血痕的掌紋，而血跡和女童相符，當年鑑驗過程，顯然有要命的疏忽。這項重大突破，讓案子翻案。
位在公館附近的空軍作戰司令部，一九九六年九月十二日營區廁所發生謝姓女童遭姦殺，屍體棄置於廁所旁水溝。軍方認為士兵江國慶涉案，在十一個月內走完起訴審判程序，迅速槍決江國慶。
江父多方奔波喊冤，監察院受理調查七年後，去年五月十二日公布江國慶遭錯殺的調查報告，以軍方涉嫌刑求等理由，對國防部提出糾正。
調查指出，空軍作戰司令部前司令陳肇敏違法指示將全案交給反情報隊負責，對江國慶違法禁閉及卅七小時超疲勞訊問，取得不實自白書。最高檢察署因而決定重啟偵辦，並且和軍方聯手追究現役、退役軍人非法取供等罪。
據了解，許榮洲於一九九七年五月四日，在台中的保齡球館廁所犯下另一件女童性侵案時，曾坦承謝姓女童是他所姦殺，但軍方未重視這項供述，同年八月十三日，江國慶被槍決。
台中檢方傳喚當年在空戰部餐飲部、理髮部員工及服役士官兵，還原現場跡證，認定是當年在空戰部警衛連服役的許榮洲涉案，昨天傳拘到案。基於管轄權，再交由台北地檢署接手偵辦。
--------------------------------------------------------------------------------

天哪台灣的司法又錯殺無辜了讓受害者的家屬情何以堪

作者: dubill 時間: 2011-1-29 03:06 PM

真是可憐....
這個應該可以申請國賠吧.....
至少給家屬一點補償

作者: zevymopp 時間: 2011-1-29 08:29 PM

慘軍中就是黑
當過都知道黑心跟政府差不多黑

作者: a0987758120 時間: 2011-1-29 08:38 PM

有當過兵的都知道，軍中的是多黑暗，很多長官都會動不動就用軍階去壓兵
反正長官說什麼、做什麼都是對的，而兵也只能聽命令行事

作者: gn01161289 時間: 2011-1-29 08:48 PM

我是擔心馬小九..我2008竟然死忠相信投給他..想說難得有正義感的人從政
但是...在民主國家..口口聲聲說捍衛人民身體財產自由的國家..
竟然有人枉死..死前還堅決否認不是自己殺的且確實也無證據證實..
但是竟然還是被槍斃..兇手就是國家!!
現在真相出來，人家爸也都死了..一國之主呢?
連出來說句話都沒有，虧他學法律..當過法務部長..
為什麼不要求下去嚴辦那時逼供的混帳官僚同夥呢??沒魄力~
總統阿總統，雖然人家說很多事不需要總統的高度出面講話..
但是現在有人枉死冤死於國家的爛制度下，你人呢??
加油..我等著看2012..

作者: lin4321 時間: 2011-1-29 08:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kudo0930 時間: 2011-1-29 09:00 PM

我是擔心馬小九..我2008竟然死忠相信投給他..想說難得有正義感的人從政
但是...在民主國家..口口聲聲說捍衛 ...
gn01161289 發表於 2011-1-29 08:48 PM

你憲法沒學好喔  我國基本上三權分立 (監察考試算廣義行政)
司法中立就算是軍事法院也一樣  政府基本上沒有干涉的餘地
能做到的頂多像"白米炸彈客"  判刑確定後給他特赦
你有什麼不滿可以請你當時選的那位立委提議修法才能影響法律案件
不然你其實什麼也做不到只是嘴砲

軍事法院在早期常常因為封閉環境加上長官的業績壓力
使得軍方不得不為了快速結案而使用各種手段
這點早期軍方警察都是一樣的
從明目張膽的刑求逼共演變成用電話簿打人用強光照人眼睛(不會有外傷看不出來)
跟連續逼供疲勞詢問(夜間不得詢問)

雖然這些在今天的觀點下仍舊是野蠻的暴力行為
但是不得不說這是司法進步的過程
改變都是一步一步來的要給一段時間去適應

所以當時廢除死刑的聲浪大起
因為誤判冤獄事件實在是太多了
人死了就再也無法補償給家屬錢也不算給被害人一個交代

會有人說幾百年前世界各國都在販賣人口
就說現在每個國家都是野蠻且不文明的嗎?

作者: kt7915 時間: 2011-1-29 09:14 PM

廢死聯盟有個好的例子可以說了
真是重大疏失啊?

作者: citt45 時間: 2011-1-29 09:20 PM

陳肇敏應該就是殺人兇手
成立的「東廠」斃錯人
居然還是319真相調查委員會
最可悲馬政府還提拔他當國防部長
現在還領18﹪過的很爽咧！

作者: -Hugh- 時間: 2011-1-29 09:28 PM

回復 2# dubill

這不應該國賠哪有要全民負擔的道理這根本是人為過失照理說應該找那些負責相關人士要賠鉅款給受害家屬

作者: jamesshuai 時間: 2011-1-29 09:35 PM

軍人真的是沒人權, 隨便就槍決, 要國賠嚴懲禍首

作者: for5408 時間: 2011-1-29 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s斯諾爾s 時間: 2011-1-29 09:59 PM

想不到真兇都認罪(許榮洲自己說是他犯案的)
承辦人員還是堅持江國慶是兇手
真不知道承辦人員到底是甚麼心態辦案
小弟認為當初的承辦人員都應該要負責
希望台灣的司法能還他們一個公道
不要再讓台灣司法蒙羞

作者: le7054 時間: 2011-1-29 10:04 PM

唉~~真的是冤死啊~~~~

作者: gaouooo 時間: 2011-1-29 10:17 PM

回復 dubill

這不應該國賠哪有要全民負擔的道理這根本是人為過失照理說應該找那些負責相關人士 ...
-Hugh- 發表於 2011-1-29 09:28 PM

尤其都有人自白了還硬把人當真兇!
是那些人都該抓出來嚴懲!!

作者: super男 時間: 2011-1-29 10:48 PM

今天看到節目有去他家專訪他父親的過程
當年審這件案子的人他父親都有在在牆壁上的一張紙上面

兇手還說:我說是我做的你們卻說不是我做的~

還看到討論節目上的人說國賠要自己沒有疏失才能賠
所以他兒子被刑求有認罪算是疏失
所以照規定來說政府一定不會賠他

醜陋的政府國家到底要不要賠?

作者: 討擊使 時間: 2011-1-29 11:11 PM

這些軍中高官還不是為了當更大的官
才速審速決
一將功成萬骨枯
套用在這些一心當官者的身上還真適用

作者: jermine 時間: 2011-1-29 11:13 PM

雖然被平反了
可是感覺查到最後那些高階將領應該還是能全身而退
一個上校說那是他一輩子辦的最完美的案子真的是聽不下去
這種人應該要給他們嚴厲的懲罰才行
只可惜往事已矣正義晚了好多步
什麼國賠為什麼要老百姓幫政府軍方出錢
就叫那些審判的人一個人繳一點出來應該綽綽有餘吧

作者: kudo0930 時間: 2011-1-29 11:20 PM

今天看到節目有去他家專訪他父親的過程
當年審這件案子的人他父親都有在在牆壁上的一張紙上面

兇手還說 ...
super男發表於 2011-1-29 10:48 PM

你到底是看哪個腦殘的節目啊 = =
上網搜尋國家賠償法去看第2 3條

只要是誤判國家就必須賠沒有你所謂國家不賠的道理
現在的重點是當時誤判的法官跟刑求逼供的那些人要不要賠償
如果他們是故意誤判或是在這審判偵查過程中有過失
那麼他們也要負起賠償責任
國家可以在先賠償完被害人後再向他們要
並不是什麼全民承擔用納稅人的錢賠償
這種愚蠢的話騙沒有腦的大眾還可以Orz

干國家什麼事
政論節目看久了會降低腦容量請謹慎觀看

作者: super男 時間: 2011-1-29 11:48 PM

回復 19# kudo0930

那請問你有去看第五條第六條第八條嗎?
如果有那麼容易的話國家不賠倒才怪

作者: newmoom 時間: 2011-1-29 11:54 PM

軍方辦案好像經常有辦錯人的情形，這是我的錯覺嗎

作者: kudo0930 時間: 2011-1-29 11:57 PM

回復 kudo0930

那請問你有去看第五條第六條第八條嗎?
如果有那麼容易的話國家不賠倒才怪
super男發表於 2011-1-29 11:48 PM

你去看冤獄賠償法第七條
他的繼承人可以請求~

再說一次不要媒體說什麼就信什麼
人類是有腦的生物

作者: kivenous 時間: 2011-1-30 12:12 AM

請找相關人事負責
自己闖的禍
怎就沒種跳出來了

作者: super男 時間: 2011-1-30 12:15 AM

你去看冤獄賠償法第七條
他的繼承人可以請求~

再說一次不要媒體說什麼就信什麼
人類是有腦的生物
kudo0930 發表於 2011-1-29 11:57 PM

第七條（繼承人請求時之釋明及多數繼承人中單獨請求及撤回之效力）
　　繼承人為請求時，應釋明其與死亡者之關係，及有無同一順序繼承人。　　
繼承人有數人時，其中一人請求賠償者，其效力及於全體。但撤回請求，應經全體同意。

這只是關係到繼承人一人時及多人時同不同意而已
不代表國家就會賠

作者: won01250422 時間: 2011-1-30 12:16 AM

應該也來判當初這樣判決的人
看看他們被逼上絕路有什麼感想
一定會有報應的

作者: f1219652 時間: 2011-1-30 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kudo0930 時間: 2011-1-30 12:38 AM

本帖最後由 kudo0930 於 2011-1-30 12:40 AM 編輯

第七條（繼承人請求時之釋明及多數繼承人中單獨請求及撤回之效力）
　　繼承人為請求時，應釋明其與 ...
super男發表於 2011-1-30 12:15 AM

第六條（法定繼承人之請求賠償）
　　受害人死亡者，法定繼承人得請求賠償。
　　前項之請求，除死亡者係受死刑之執行者外，不得違反死亡者本人或順序在前繼承人明示之意思。
請看這條的第二項這代表死刑被執行者也適用冤獄賠償法
然後依第一項繼承人可以請求賠償

直接叫你看第七條就是要跟你說只要家屬表明自己的身分就可以請求
沒想到你還是看不懂Orz

作者: ac1709 時間: 2011-1-30 12:55 AM

依定要嚴懲當年的相關失職人員,否則叫家屬情何以堪!

作者: super男 時間: 2011-1-30 01:08 AM

冤獄賠償法

第二條（賠償請求之限制）
　　受不起訴處分或無罪之宣告曾受羈押，有左列情形之一者，不得請求賠償：　　
一、因刑法第十八條第一項、第十九條第一項規定之事由者。　　
二、行為違反公共秩序或善良風俗或應施以保安處分者。　　
三、因受害人故意或重大過失之行為，致受羈押或刑之執行者。　　
四、因判決合併處罰之一部受無罪之宣告，而其他部分受有罪之宣告者。　　
五、依刑事訴訟法第二百五十二條第一款至第五款、第七款、第九款及第二百五十三條之規定，為不起訴處分者。　　
六、依刑事訴訟法第二百五十二條第六款之規定，受不起訴處分時，如有證據足認為無該事由即應起訴者。

被刑求逼供算不算重大過失之行為?
如果法官認為是就賠不是就不賠~

作者: 法絲特 時間: 2011-1-30 01:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harrison402 時間: 2011-1-30 01:18 AM

前面很多大哥都在討論國賠與否，其實人冤枉被處死，國賠根本沒意義。賠給受害者家屬的國賠根本不是國賠，是故意謀殺受害者暨圖利他人。這也衍生出死刑存在與否的價值性。如果沒有死刑，不管是怎麼關?或者是怎麼強迫勞役，至少人沒死國賠還有意義。此外，國家是國民所構成，國家是依國民意識而行事。也就是說江國慶被冤枉處死是國家意圖謀殺國民，亦即你我全體國民都是謀殺共犯，這是需要省思的。

作者: kudo0930 時間: 2011-1-30 01:19 AM

冤獄賠償法

第二條（賠償請求之限制）
　　受不起訴處分或無罪之宣告曾受羈押，有左列情形之一者，不得 ...
super男發表於 2011-1-30 01:08 AM

你冷靜下來慢慢思考...
有人會願意自己被刑求被虐待然後換來一個對自己不利的判決嗎
換句話說
被刑求逼供導致最後給自己一個不利的結果是死掉那位先生他自己希望的嗎?

如果他不是受虐狂的話我相信應該不是
當然不存在什麼重大過失

那麼當然要賠錢啊!

作者: 阿民民 時間: 2011-1-30 01:25 AM

我是擔心馬小九..我2008竟然死忠相信投給他..想說難得有正義感的人從政
但是...在民主國家..口口聲聲說捍衛 ...
gn01161289 發表於 2011-1-29 08:48 PM

這報導只有講到一半而已吧!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110129/143/2ln6w.html

其中一個段落
最高檢察署去年6月發函台中地檢署重啟偵查。檢察官黃如慧、詹常輝與特偵組、北檢、刑事局等機關組成專案小組，重新檢查所有扣案證物，將案發現場留存的指紋、掌紋證物，以及當年營區內所有士官兵之指紋、掌紋，全部送交刑事局及法務部調查局比對。

看清楚唷!是去年唷!!
固然當年是國民黨執政造成的,但是想看看民進黨執政的時候
有重啟調查嗎?如果有的話,為什麼會拖到去年才調查!

如果這樣都推給馬英九的話,
那就代表民進黨執政,不就不打自招沒作為...

換句話說,這不就凸顯馬英九領導政府團隊肯把有問題的疑案重啟調查...
說句難聽的話...馬英九就是優秀的領導人...

至於國賠還是少不了的!
畢竟21歲的年經人,還有美好的前途~
搞不好也是誠實繳稅的好國民~
或者是企業界優秀的人才
少了一個,國家不知損失了多少稅收...

作者: lcs0330 時間: 2011-1-30 01:26 AM

應該叫當年軍方所有人員負責賠償冤獄的損失
怎能叫納稅人去幫那群敗類做的蠢事負責呢
豈能僅追究非法取供這麼樣的一條罪
至少要追加集體蓄意謀殺這樣的罪名吧

作者: hyp295 時間: 2011-1-30 01:36 AM

回復 5# gn01161289

這樣講是沒錯啦...可是因為十年追朔期已經過了法律上對相關的人沒辦法做出處置
可是情理上元首是應該要對受害者家屬有點表示國陪是一定要的其他的比方說修改法案之類的也應該要做到
不過我還是想說馬英九雖然不是壞人可是他是個爛總統能力不足就不要做這麼高的位置

作者: bird19831126 時間: 2011-1-30 02:03 AM

這討論的主軸雖然是司法黑暗
但也牽扯到廢死刑的議題
其實每件事都有正反面
當社會一片在批評廢死是幫罪犯講話時
有時這種冤死的案例
才會讓人真正去思考死刑是否也淪為政客滅證的工具
台灣的冤獄比例還是讓人覺得太高了

作者: 剛好經過 時間: 2011-1-30 03:20 AM

我比較在意的是當初那一些刑求的軍人國家要怎麼處理，當初就是因為他們的刑求才會造成錯誤，刑求的軍人應該接受國家法律的刑法吧?要不然怎麼對得起家屬

作者: kiraice 時間: 2011-1-30 03:37 AM

本帖最後由 kiraice 於 2011-1-30 03:38 AM 編輯

前面有人實在太泛政治化了
這樣一個含冤得雪的事情竟然可以拿來罵馬政府的吧
太神奇了
很難理解

我比較有興趣的是支持死刑的人現在又有什麼話說
之前看到幾個廢死的討論串都罵很兇沒幾個理性討論的
現在這討論串卻沒有支持死刑的人出來重述當初執行死刑才是正確的論調
真諷刺

作者: t284 時間: 2011-1-30 04:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kayen007 時間: 2011-1-30 05:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zebra1005 時間: 2011-1-30 10:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2222573467 時間: 2011-1-30 10:53 AM

真是越來越黑暗了
這社會...
到處可見侍強凌弱的這種情形...

作者: ben600415 時間: 2011-1-30 11:28 AM

前面有人實在太泛政治化了
這樣一個含冤得雪的事情竟然可以拿來罵馬政府的吧
太神奇了
很難理解

我比 ...
kiraice 發表於 2011-1-30 03:37 AM

你的思考邏輯很奇怪,本人支持死刑要維持,因為死刑和被誤判根本是兩回事,這是人的問題而不是法的問題,如果依照你的想法,因為有可能被判決錯誤而入監,所以也要廢除監獄嗎？

作者: kiraice 時間: 2011-1-30 12:53 PM

你的思考邏輯很奇怪,本人支持死刑要維持,因為死刑和被誤判根本是兩回事,這是人的問題而不是法的問題,如果依照你的想法,因為有可能被判決錯誤而入監,所以也要廢除監獄嗎？
ben600415 發表於 2011-1-30 11:28 AM

你真的知道有死刑跟沒死刑在這件事情上的差異點嗎?
我可沒說過要廢除監獄
而是覺得沒人有權力宣判死刑
想合法殺人除非戰爭發生
和平時期還是算了吧

在這件事情上處死的人並不能復生
是一個無法補救的錯誤

.

作者: kate96 時間: 2011-1-30 02:24 PM

又是一啟騙百姓的事件
又要花百姓錢補救
誰叫你們是一群:"死老百姓"

作者: baoyuank 時間: 2011-1-30 02:27 PM

孫立人軟禁總統道歉

江國慶冤死，到現在沒人負責！

作者: lala2000 時間: 2011-1-30 02:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: masanori7012 時間: 2011-1-30 03:14 PM

軍中的黑暗當過兵都知道
不過那些狗官應該也要為當年的過錯負責吧!

作者: seriousxc 時間: 2011-1-30 03:44 PM

早就說過軍不是什麼好東西

作者: ccn9988 時間: 2011-1-30 03:47 PM

那些軍中當初誤判的人,拿命來賠償,可惡!

作者: jack1012 時間: 2011-1-30 03:59 PM

國賠是一定要的

還要懲處失職人員

給家屬依個交代

作者: jackyoo3000 時間: 2011-1-30 04:16 PM

這告訴我們
有時候嚴刑逼共本來就是不行的
這跟我們司法無關
是跟以前的辦案手法有關

作者: 千帖宅哥 時間: 2011-1-30 04:19 PM

回復 dubill

這不應該國賠哪有要全民負擔的道理這根本是人為過失照理說應該找那些負責相關人士 ...
-Hugh- 發表於 2011-1-29 09:28 PM

國賠並不是由人民繳的稅賠喔
國賠只是由國家先出錢給被害人
接下來被判定造成疏失而國賠的人要慢慢還國家~~~

作者: jk3312 時間: 2011-1-30 04:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 我很貴 時間: 2011-1-30 04:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mlb2012 時間: 2011-1-30 05:01 PM

本帖最後由 mlb2012 於 2011-6-22 07:55 AM 編輯

這是什麼國防部......陳肇敏
到底是誰讓他當的

作者: a5955605 時間: 2011-1-30 05:12 PM

為何那個當上國防部掌也被這樣處死算了~

作者: gn01732500 時間: 2011-1-30 05:37 PM

阿扁只給一個月破案軍中又只會亂拍馬屁

哀一個月能破個鳥案阿

李思科不也是限期破案搞死一個人嘛

作者: 124321257 時間: 2011-1-30 05:40 PM

以前都只想要速速破案，抓不到犯人
就找替死鬼來嚴刑拷打，逼他承認這些事情

作者: jack1012 時間: 2011-1-30 05:40 PM

是阿

國民黨真賤

都玩這種手段

作者: tomato823 時間: 2011-1-30 06:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: OoKEYoO 時間: 2011-1-30 06:25 PM

錯在那些官身上
因該那些官來賠
中華民國~國軍制度問題很大
希望能改善

作者: layers156 時間: 2011-1-30 06:37 PM

當時的法務部長是誰! 網路上都有資料,而且白曉燕命案的主嫌,陳進興高天民等人是誰特赦的? 是時任法務部長馬英九! 如果他不特赦陳進興等人,根本不會有白案,後來陳進興逃亡途中,又殺害多民無辜民眾,並且有許多婦女受害被姦,故而社會上至今仍對陳進興三字記憶猶新,結果! 為了選舉操作,為了同樣是高級外省人,白曉燕的媽媽白冰冰卻挺馬英九,而且現今是高官厚祿,而且!當時白曉燕一人孤單上學,白冰冰自知是公眾人物且是有錢的貴族,卻並未對白曉燕的安危有過一絲一毫的關注,只專心在自己的錢途,總是冷落白曉燕

1993年連戰出任行政院院長，馬英九受邀出任法務部部長，以嚴辦地方上的黑金勢力受到矚目。李登輝批評馬英九建立個人聲望，「國民黨差點被他搞垮」。結果由於強大壓力下，1996年，馬英九轉任為不管部會的政務委員。

1997年，連戰內閣飽受白曉燕命案等政治風雨，馬英九提出「辭官退隱」聲明，不參選1998年台北市市長選舉，在程序爭議下（在截止日期後月餘提出申請），取得政治大學法律系的專任教職，並表示以後專心教育，不再涉足政事，不參與台北市市長選舉。但當時不少輿論認為馬英九是國民黨內最有希望擊敗陳水扁連任的政治明星，國民黨高層為奪回台北市政權也不斷勸進。在馬英九多次表示不會參選之後，新黨派出了黨內最具人氣的政治明星王建煊參選，希望能在國民黨沒有強棒參選的情況下囊括非民進黨票源，但隨後馬英九卻無預警的宣佈參選，被系出同源的王建煊大罵為人無信用，也因而受到一些媒體的質疑與批評

作者: layers156 時間: 2011-1-30 06:38 PM

執行死刑是必須經過法務部長同意的
當時同意死刑而造成江國慶冤死馬英九不應該受到報應嗎?
特赦陳進興等人造成白曉燕命案
馬英九不應該受到報應嗎?

作者: 25852152 時間: 2011-1-30 07:14 PM

軍中本來就很黑暗
當過兵的大概都知道
關起營區的門
外界事很難去接近他們的黑暗面的

作者: zebra1005 時間: 2011-1-30 07:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a113730 時間: 2011-1-30 07:31 PM

國賠啊，那些錢在多也換不回一條命，在那個時代軍中冤死的的不死吧，那個時代雖然解嚴了，但還是很封閉啊...
那些狗官也去槍斃算了，反正那個時後的軍法也真的是該斃了

作者: MRLIN 時間: 2011-1-31 02:54 AM

同意那些狗官該去槍斃

但是那些搞廢死的.說來也該藉機跑出來亂了

作者: lv007 時間: 2011-1-31 03:31 AM

15年前的案子被翻
想必家屬是最難過最煎熬的
當初破案被銓敘嘉獎相關部長應該都要被追討懲處
倒是很知道這件事為何一直拖到現在才被翻案

作者: ukedi 時間: 2011-1-31 04:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joey213213 時間: 2011-1-31 08:00 AM

國防部還在等司法三審定讞勒，光看這種心態，那位藍寶寶心中正義的馬先生，都不敢講一句。

作者: scccancer 時間: 2011-1-31 08:30 AM

那些當官的!真是他x的草菅人命!!!

作者: e401228 時間: 2011-1-31 08:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 影分子 時間: 2011-1-31 08:44 AM

還不是受到壓力～限期破案，為甚么要限期破案，還不是來自外界的壓力～外界壓力是甚么～不就是要做給人民看＠＠台灣的民主不叫民主～叫做民煮啦！！

作者: skywalker319 時間: 2011-1-31 08:45 AM

以前軍方
都是為了升官
不管公平正義
希望是做後一個受害者了

作者: maco939 時間: 2011-1-31 09:00 AM

希望馬總統對這件事能好處理,他是台灣目前最有權力的人了,因為江國慶案決對不是個案而已,軍中普遍存在官僚及不合理之處

作者: bugboxer 時間: 2011-1-31 09:15 AM

現在已經知道到，所謂"軍方機密"究竟是什麼機密了吧
用來欺騙自己的

作者: rikishi168 時間: 2011-1-31 09:36 AM

真可憐
小弟先前在軍法院服役時就有聽聞早期會用刑求的方式對待被告...

作者: wasely2008 時間: 2011-1-31 09:40 AM

當時的法務部長是誰! 網路上都有資料,而且白曉燕命案的主嫌,陳進興高天民等人是誰特赦的? 是時任法務部長馬 ...
layers156 發表於 2011-1-30 06:37 PM

網路的確都有資料
不過我查了之後跟您的資料不一樣
陳進興假釋 1988年
林春生及高天民假釋 1991年
江國慶案女童被害 1996年9月
白曉燕案 1997年
馬英九當法務部長呢
很遺憾未如您所願
在1993年至1996年6月
我實在很不明白這樣怎麼叫馬英九負責
您要不幫我釋疑一下
還是說只要馬英九活著就該位台灣一切大小事務負責?

作者: -Hugh- 時間: 2011-1-31 09:54 AM

回復 54# 千帖宅哥

我當然知道只是被判定造成疏失而國賠的人通常是不會還錢的要不然就是不斷在上訴...這種事可以說很常發生所以政府大多很難把錢要回來

作者: diva36 時間: 2011-1-31 09:55 AM

這種事一定要把缺失人員通通挖出來~~

作者: qs7777777 時間: 2011-1-31 03:02 PM

官員
應該要出來說清楚了
雖然不用抱太大希望

作者: 阿民民 時間: 2011-1-31 08:50 PM

回復 tomato823
這一件事情接受陳情的是蔡煌瑯立委所受理的不知道他是那黨的立委?
所以對於你所提到 ...
tomato823 發表於 2011-1-30 06:19 PM

江國慶案
維基百科，自由的百科全書
其中之一行擷取
當時的市長陳水扁也相當震怒，要求軍方限時1個月內破案。

又是咱們的陳阿扁要求限期破案
那為什麼民進黨執政的時候卻不處理
是誰讓監察院空轉...

只能要求不能在誤判~

作者: kh41charlie 時間: 2011-1-31 08:59 PM

軍中真的很黑.我覺得有必要重心好好整頓.把那些老軍人都給撤換下來.竟然發生這種事情.快速解決結果冤獄.我看根本就是作賊心虛才想要快速處決

作者: tomato823 時間: 2011-1-31 09:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿民民 時間: 2011-1-31 09:13 PM

回復阿民民
關於你提到是誰讓監察院空轉就麻煩你幫我查查當時那黨立委阻擋監察委員名單

監察院 ...
tomato823 發表於 2011-1-31 09:00 PM

要查你自己去查~還要人幫你查~
空轉3年是後面,那前5年呢?

至於杯葛有什麼好大驚小怪的,還不是2黨互相推脫...

作者: karta144593 時間: 2011-1-31 10:59 PM

遺憾

或許檢方要檢討

家屬可要向國家提出賠償

人生就是如此，司法確實害了人

作者: 東邪 時間: 2011-1-31 11:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chl1421 時間: 2011-1-31 11:46 PM

冤枉死的..實在可憐
想不到台灣這個感覺很發達的國家
居然也會出現隨便羅致罪名
隨意槍決
貪污就算了...做不好就算了...不做事就算了
但是國家殺錯人
這個罪要全民來背
大家更要努力讓這個社會更公義

作者: ta922008 時間: 2011-2-1 12:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 拜因塔斯 時間: 2011-2-1 12:41 AM

老實說

我最看不起的

就是那些高官

殺錯人還喊冤旺

當初被害者喊冤的時候怎沒聽他說

根本不要臉

作者: andrew6933 時間: 2011-2-1 10:04 PM

我是擔心馬小九..我2008竟然死忠相信投給他..想說難得有正義感的人從政
但是...在民主國家..口口聲聲說捍衛 ...
gn01161289 發表於 2011-1-29 08:48 PM

無聊
又不是馬時代發生的
這批評蠻無俚頭的

作者: jacky7824 時間: 2011-2-1 10:35 PM

軍中跟社會一樣是很黑暗的......

所謂的清廉只是做給人看的罷了

作者: kudo0930 時間: 2011-2-1 10:36 PM

江國慶案
維基百科，自由的百科全書
其中之一行擷取
當時的市長陳水扁也相當震怒，要求軍方限時1個月內破案。

阿扁是民進黨中的一陀屎......
可以不要提這特例嗎

作者: ericlung77 時間: 2011-2-1 10:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mlb2012 時間: 2011-2-3 12:09 PM

你憲法沒學好喔我國基本上三權分立 (監察考試算廣義行政)
司法中立就算是軍事法院也一樣政府基本 ...
kudo0930 發表於 2011-1-29 09:00 PM

但是你也別忘了，都是同一個政黨，難道就不會官官相護?法院是什麼黨開的有人會不知道?

作者: locklock1 時間: 2011-2-3 12:21 PM

一些反對死刑的理由就是怕判錯案.......R.I.P

作者: jack1012 時間: 2011-2-3 01:02 PM

陳肇敏李天羽的刑事責任應該要被追究

作者: eaa84712 時間: 2011-2-3 02:18 PM

這真的是太冤忘了
竟然等到15年後才真相大白
這段時間他的家人也是飽受痛苦
這樣台灣的司法還有公正可言嗎?

作者: DnicX 時間: 2011-2-3 07:26 PM

江國慶只是替死鬼罷了...
軍中根本無所謂人權可言....
就算抓到真兇又怎樣....一條寶貴的性命可以喚回嗎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www13.eyny.com/)