[服貿一面倒 鄭秀玲：中國是大贏家 ][自由時報][2013年9月22日]

g1222333

user20000 發表於 2013-9-22 02:53 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

理性看待兩岸服貿
沒有任何一種商業模式可以長久運作
現在的榮景不代表將來的榮景

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

g1222333

user20000 發表於 2013-9-22 04:37 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

1.人口學家表示，由於中國人口性別的不平衡，中國在2020年將會有2400萬名找不到老婆的「剩男」
2.資源貧 ...

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

g1222333

user20000 發表於 2013-9-22 05:29 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

既然你說我事算數學來的

數學沒有悲樂觀之分

呵呵，我說得還不夠清楚嗎，一生產率提高就能解決勞動力缺乏的問題，中國還有很多不發達的西部地區，可以轉移制造業而更尖端的高科技可以放在東部發達地區，這就同時提高了兩個地方的生產率，這也就是中國下一步的對策。政策是會隨需要改變的，而且共產黨這種体制更有利于政策執行，印度想搞計划生育這麼多年也沒搞成，我們搞成了，那再恢復很難嗎，能在中國當領導帶著14億人致富不會連您都認識到的事，都不知道吧。數學是沒悲觀樂觀之分，但經濟發展可不是靠一門數學就能做到的。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

g1222333

user20000 發表於 2013-9-22 06:47 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

說白了，你的意思不就是
你們國家的人民跟牲畜一樣

我說過前面會有很多阻力，可能會不順利吧。資源礦產，您以為現在在到處買油，買礦產買科技最勤快的是哪個國家，賺了那麼多外彙不買資源做什麼，發展軍事就是為了保證能源供應安全。像台灣這樣關心選票，討好百姓多過對經濟長遠規划的民主政府是沒辦法掌控產能，大陸這樣的政府是知道國家好我才能好，就算既得利益者也知道國家穩定，經濟發達才能安心拿錢的政府恐怕不是那麼沒辦法吧。哪個國家發展都要有點血淚要點代價，看著當然痛心，但是如果停滯不前這些代價恐怕都要白費，難道來一場內亂，停滯十几年再重新來。大陸可不是台灣這樣几千万人跟著美國大哥混總能喝點湯的小地方，大陸是要分美國的肉才能達到台灣水平的，那時候自然人民都會受益，所以現在更不能進美國設的民主陷阱，開始一個問題吵三年，停滯不前。等我們富了，再研究其他問題吧。至于您說計划生育問題，只要現在保證第二個孩子，教育醫療免費，一堆人搶著生，這是像畜牲嗎，恐怕現在台灣最需要的政策吧，只是您的政府不夠錢吧。大陸可有14億人，您是看有不願意生的，可是願意生的我也見不少。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

g1222333

user20000 發表於 2013-9-22 08:43 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

新增加:
賦稅比重

看來其他的問題您都明白了，您可是什麼都沒給我解釋，比如怎麼用2015年的出生比，來推斷今天的問題。您這兩個問題難道我前面可是說了，提高生產率自然可以減少勞動力需求還能增加總体收入，那麼多余的勞動力可以放到第三產業上，比如養老，醫療。建立一個成熟的養老体系可以大大改善養老問題，美國可沒有老了一定跟子女過得優良傳統，還不是靠養老院補充養老需要，至于養老金，產能增加有了錢，難道養老金會是問題？日本經濟的問題恐怕並不是所謂老年化為主，而是產業停滯不前，政府只會用安倍經濟學這樣飲鴆止渴的餿主意吧。您說得的稅率高的問題恐怕現在對中國都不是太大問題吧，畢竟政府財政，產業和經濟每年都在成長，政府也不會傻到用賦稅扼殺經濟吧，到是一直通過稅收在扶持高科技和創業企業。中國政府可比那些靠收百分之八十的富人稅，或賣政府資產來解決財政問題的民主國家，或者還在借債的某超級大國從容多了。如果產能提高了那稅這就更不是問題了...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

g1222333

user20000 發表於 2013-9-22 09:31 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

禮尚往來而已
因為你提的解釋

呵呵，您的問題是中國過10年要經濟衰退，並用2015可能出現的數據，證明這點，還說2020年前政策不改就沒救了，可是現在才13年。我說得就是沒那麼悲觀，應對辦法就在那，我們的政府也在做。至于到底如何經濟學家基本都很難預測，我也不肯定一定一帆風順，但是至少有希望。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員