連動債╱業者：專業投資人 門檻太高

o73443

銀行主管指出，新加坡投資人購買連動債商品單筆達20萬星元（約新台幣400萬元）就算專業投資人；香港則規定單筆購買連動債港幣50萬元（約新台幣225萬元）就達准私募標準、不必審查；反觀台灣要5,000萬元資產才屬專業投資人，標準高於香港和新加坡。 銀行業者認為，金管會對「專業投資人」的資格標準太高，比新加坡、香港都嚴格，不利國內銀行業者銷售連動債商品。金管會目前規畫，專業投資人必須要有5,000萬元以上資產，並要提出資產證明，且專業投資人並非什麼都能投資，還是有很多投資限制。 銀行主管表示，大戶通常不喜歡出具資產、財力證明，以免財產曝光，更何況鄰近的新加坡、香港規定都比台灣寬鬆，難保大戶不會轉往香港和新加坡投資。 在金管會規範下，就算被分類為專業投資人，投資商品種類還是被限制，銀行指出，只要連結到避險基金或大陸相關標的便一律禁止，投資人的選擇少、限制多，最後可能離開台灣市場。 業者批評，雷曼兄弟事件後，國外也有連動債爭議，但台灣的作法不像新加坡、香港是從銷售過程監督，反而是在限制產品。金管會官員則表示，香港、新加坡改革作法尚未定案，不能過早論斷。 業者認為，任何投資都有風險，股票、基金、債券都一樣，政府應灌輸投資人風險觀念並嚴格監督不當銷售，這比禁賣產品更有意義。 金管會官員表示，主管機關會充分考量業者立場，但站在保護投資人的立場，主管機關必須有所堅持，且新加坡、香港對連動債爭議的檢討尚未定案，現在說他們沒有商品面審核改革言之過早，何況新加坡、香港銷售連動債架構跟台灣不一樣，改革內容當然不一定相同...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

dipper

唉
官官相護,路途漫長

限制高有限制高的好處  大陸的投資市場很不穩定，高了 出了問題又怕出了像這次連動債的問題
但 5000萬真的太高了...

physicsboy

銀行業者一定會盡全力拉低門檻
不然怎麼賣給一般市井小民
少了市井小民的貢獻
收益差很多阿

再者
保本型連動債
通常都是抓定存客戶來勸誘購買
沒出事都沒差
客戶賺的爽歪歪
但一但出事是血本無歸的...
一翻兩瞪眼阿

還是高門檻好點